一群不到10岁的小学生，脖子上挂着收款码，在居民楼下如狼似虎地盯着外卖骑手的到来，只要有骑手送餐，就争先恐后的上前想要”帮忙”。

  目的，是通过“代送上楼”赚取几块钱的跑腿费，事情曝光，舆论哗然，当8岁女孩骄傲地说出”一天能挣一两百”时，到底是该鼓励还是该警醒？这看似”励志”的童年“创业”，究竟暗藏多少危险？

  一个绑着马尾的8岁女孩，正奋力追赶着一辆飞驰的外卖电动车。她的脚步踉踉跄跄，小手微微抬起，保持着一个随时准备接东西的姿势。

  骑手一个急转弯，女孩险些撞上，连忙后退几步。可她的停顿，却给了其他孩子机会，更多的小身影从四面八方涌来，瞬间将骑手包围。

  “四楼我认识！”“给我给我，我送得快！”几只小手同时抓住了外卖袋，谁也不肯松开。

  对于争分夺秒的外卖员来说，这些熟悉地形的“小地头蛇”，是能救他们于“超时罚款”水火的奇兵。花一两块钱，让熟悉地形的孩子代送，能省下不少时间，还能避免罚款，咋看都挺划算。

  要问这些孩子们为啥不去享受假期出来跑腿，他们会说：挣点钱能买新玩具，一天下来挣个百八十块不成问题。

  这些钱对一个成年人或许不算多，但对一个不满10岁的孩子来说，这无疑是一笔巨款。

  同时不少家长也觉得这是件好事。：“孩子不在家窝着看电视，出来跑跑还能“锻炼社会能力”，关键是不光不花钱，还能往家拿钱，简直是“双赢”。”

  如此看来，这件事似乎是“三方共赢”的好事，外卖小哥节约了时间能多送单，孩子们挣到了零花钱，家长觉得孩子能体验赚钱的不容易。

  然而，这种被舆论捧上高台的“懂事”，实际上非常细思极恐，它本质上，就是一场拿孩子安全做赌注的危险交易！

  然而正如《礼记·曲礼上》所言：“敖不可长，欲不可从，志不可满，乐不可极。”这句话点透了为人处世的根本：凡事有度。

  小孩在街头追着外卖车跑、钻进车水马龙的岔路，是城市一道充满危险的景象。最让人揪心的，还不是他们赚小钱的欣喜，而是潜在无数风险中的任何一次“意外”！

  你见过他们三五成群，互相推搡，只为了那两三块的分成；有人脚下没刹住，一头往拐弯电动车上撞；有人为了争取最快速度，顶着满街路人的侧目，塞进没有路标、灯光昏暗的楼道，迷了方向哭个半天都被听到。

  这要是真出点啥意外，哪个家庭能扛得住？还有那些复杂的小区和楼道，孩子一个人进去送外卖，风险就更大了。

  更深层次的隐患，则潜藏在人性的幽暗角落。这一些孩子大多没有家长陪同，独自穿梭于人流复杂的街区。

  当一个年幼的孩子，尤其是女孩子，独自拿着外卖走进陌生的单元楼，或者乘坐只有她一个人的电梯时，谁能保证不会遇上心怀叵测之人？

  虽然不少孩子手腕上都戴着电话手表，但在真正的危险面前，一个几岁的孩子是否有机会、有能力拨出求救电话？

  安全无小事，咱们不可以指望一个不到十岁的孩子，能分辨出谁是好人谁是坏人，更别说防范那些成年人精心伪装的恶意了。

  更早些时候，一个成年女性深夜在自家单元楼的电梯里，尚且被头盔男强行掳抱，拼尽全力也无法挣脱，假设小女孩遇到了这种人，后果简直无法想象。

  将孩子的安全，寄望于陌生世界里那千万分之一的善意，无疑是一场无法估量的豪赌。

  为了这点酬劳，赌上可能是一辈子的安全风险，这笔账，家长们真的能算清楚吗？

  最后，除了显而易见的人身安全风险，过早卷入这种赤裸裸的金钱竞争，也可能在不经意间扭曲孩子的价值观。

  当“抢生意”成为日常，当思考怎么样多赚钱占据了暑假，这对他们稚嫩的心理会产生何种影响？对他们未来的学业和健全人格的培养又意味着什么？

  更值得警惕的是，这种“按次收费”的代送服务，事实上已悄然构筑起一种非正式的劳务关系。外卖骑手雇佣这些未成年人进行劳动，无形中已游走在使用童工的法律边缘。

  这里面潜藏的，不仅是伦理道德的拷问，更是巨大的法律风险——若发生意外，责任归属将是剪不断理还乱的复杂难题。

  最终，这股由“跑楼小孩”掀起的街头浪潮，迎来了官方的干预。华强北街道办迅速出手，发布引导性文件，紧急叫停了这种代送生意。

  工作人员呼吁商户和骑手不再让孩子参与代送，并约谈了相关外卖平台，共同禁止此类行为。一纸禁令，让这场自发的街头经济试验戛然而止。

  当然，问题并不会因为一道行政命令就凭空消失。孩子们旺盛的精力需要出口，而家长们也需要一个既安全又能让他们安心工作的暑期去处。

  为了填补这个空白，街道办也随之组织了免费的全托班、兴趣班和体育活动，试图为孩子们提供一个更安全、更有益的暑期去处。

  听到这一条消息，不少刚刚尝到“搞钱”甜头的“跑楼小孩”感觉“天都要塌了”。不能再用自己的脚步丈量财富，反而要去上各种他们不感兴趣的兴趣班，这种落差让他们颇为失落。

  然而，家长们却大多松了一口气，孩子有了专人看管，他们悬着的心总算可以放下。

  这场由“跑楼小孩”引发的社会涟漪，暂时以行政力量的介入而平息。只是，它所暴露出的关于儿童成长、家庭需求和城市治理的诸多议题，或许才刚刚开始。

  如果“锻炼孩子”与“保障安全”之间注定存在矛盾，那条平衡的界线又该如何划定？这道思考题，将继续摆在每个家庭和整个社会面前。

  官方通报“8岁男童在大理苍山走失遇难”：排除外力损伤致死，初步排除刑事案件可能

  大理市立即启动应急响应机制，组织公安、消防救援、森林消防、应急、林草“苍山卫士”、大理蓝天救援队、大理山地救援队等救援队伍及干部群众、志愿者全力持续开展搜救工作。

  内蒙古自治区司法厅发布行政执法监督典型案例行政执法监督典型案例目录1.某市某旗司法局对某旗卫健委不当行政处罚决定执法监督案2.某市某旗司法局对某旗公安局不当行政处罚执法监督案3.某市某旗司法局对某镇自然资源所、某镇综合行政执法队执法程序不当监督案4.

  久未露面的武汉籍演员王凯，8月12日以艺术顾问身份现身猎鹰计划“我心中的那座城——千里荆楚地”短片创作季北京终审路演。始终在用行动为家乡文化助力的他感慨道，路演让他看到了青年创作者们对湖北文化的独特理解，“像打开了一本立体的湖北日记”。

  拦截不遵守交通车 #模拟游戏请勿模仿 #驾驶安全 #模拟驾驶游戏 #行车安全 #安全出行

  这种鱼也太呆了，怎么抓都不动#记录农村里的生活短视频 #原生鱼 #我的日常生活 #笋壳鱼

  这半车料 能卖多少钱合适呢……#大货车#自卸车 #渣土车 #翻斗车 #沥青

  大理苍山走失男童不幸遇难，找到处距离走失处直线公里；百余名志愿者搜救步行路径达1083公里，父亲在微信群发声感谢志愿者

  江南都市报全媒体记者赵琼近期，一名8岁自闭症男童参加户外独立营进入苍山失联引关注。8月13日21时许，大理市“8·9”搜救工作组发布通报——走失8岁男童找到：已无生命体征。此外，据封面新闻报道，男童被找到的地点清碧溪上游，距离走失处直线公里左右。

  最近，一段“在景区挖到黄金”的视频在网络上疯传，引发众多网友关注。视频中，有人拿着铲子、镐头在景区内奋力挖掘，满脸兴奋，仿佛即将挖出巨额财富。，时长00:19（于网络）对此，乌兰察布市自然资源局正式回应并明确说：不存在黄金矿藏，当地不具备黄金成矿条件。

  文旅部对天津、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、甘肃、青海、新疆开展暗访，发现问题

  据新华社12日消息，文化和旅游部于7月中下旬对天津、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、甘肃、青海、新疆开展暗访，发现部分地区仍存在安全生产和市场秩序问题，包括经营场所消防器材设施损坏或配备不足问题较为突出，旅游景区景点设施维护管理不到位问题较为频发，涉水旅游项目安全管理不足问题时有发生